Sziasztok Az a baj, tudod, hogy te meg az osszes hozzad hasonlo cseszi el ezt a szakmat, azok akik vannak olyan hulyek, hogy rohannak az olcsojanos taxiscegekhez merthogy ott hu de sok a munka. Az idiota taxiscegvezetok abban versenyeznek, hogy minnel olcsobban tudjak a csalant verni a taxis farkaval, es a sok hulye, idiota taxis rohan hozzajuk. Pedig gondolj csak bele, hogyan tudna a taxisceg eladni magat az olcso tarifajat, ha nem lenne taxisa aki elviszi. Akkor az osszes ilyen olcsojanos taxisceg mehetne a picsaba, ha nem lenne hulye taxisa, aki a sajat zsebe ellensege. De nem, ti rohantok, hogy minnel olcsobban vihessetek az utas, mikozben az uzemanyagar a csillagoat verdesi, kozben pedig sirtok, hogy milyen olcsoak vagytok....... mar megbocsass, de rohognom kell.... Egyszer fognatok mar baszod, ossze, es mondanatok, hogy nem megyunk az olcsojanos taxihoz dolgozni ehberert, es rajonnetek, hogy az utas hiaba akar olcsotaxival utazni, nincs mert nem tud a ceg idoben kocsit kuldeni, es akkor az utas is rajonne, hogy inkabb a dragabb ceggel utazik, merthogy az tud szolgaltatni...... Ugye ismeritek a régi viccet: Jóska bacsi a hentesnel, mennyi a comb kiloja? hentes: 1000forint, mirte Joska bacsi: de szemben a szomszed hentesnel 600ert van kiirva. Es akkor miert nem ott vesz, Joska batyam? Hat mert nala most nincs hus.....

Szervusz, alabb en is kerdeztem, szerintem teljesen normalis hangnemben! Valaszolnal? Erdeklodessel varom, udvozlettel egy volt TAXIS

Szia, udvozollek, en nem akarok gyulolkodni, nincsenek eloiteleteim, megbantani sem akarok senkit... de.... lenne Hozzad egy-ket kerdesem! Szabad? Szoval arra lennek kivancsi, hogy hogyan is mukodik ez a dolog nalatok, meg persze ugy egyaltalan a taxiscegek kozott? Igen feltehetnem ezt a kerdes az osszes cegvezetonek, orulnek is ha mindenki valaszolna, de most itt konkretan Neked: Hogyan van az, hogy Te szerzodest kotsz egy bizonyos szorakozohellyel, es ezek utan csak a Te ceged autoi allhatnak ott meg. Arra lennek kivancsi, hogy konkretan milyen torvenyek, milyen jogszabalyok alapjan adja el vagy adja berbe az illeto szorakozohely az elotte levo kozteruletet? Mert ugye azt mondod, szabad orszagban elunk, mire en azt mondom: igen es jogallamban is. Tehat ha valamit csinalsz, mondjuk kotsz egy szerzodest, annak meg kell felelni a torvenyes felteteleknek. Magyaran ha a szorakozohely eladja vagy berbe adja Neked az elotte levo kozteruletet, akkor valamilyen formaban rendelkeznie kell felette oneki maganak is, mert hiszen ilyen alapon en eladhatom Neked a Lanc-hidat is, de persze Te sem gondolod komolyan, hogy ez igy torvenyes? Ugye? Es most kerlek ne jojj nekem azzal, hogy ez igy alakult ki, mas ceg is igy csinalja. Attol meg, hogy valami torveny v. szabalyellenes dolgot tobben csinalnak, nem lesz torvenyes. Azt megertem es elfogadom, ha egy rendezveny maganteruletet, pl. a Szigetfesztivalt, vagy mondjuk a BNV teruletet kiadjak egy cegnek, hogy kizarolag ok dolgozzanak onnan az adott rendezveny idejen, de azt, hogy mondjuk a Nagymezo utca egy szakaszat Nektek adja berbe mondjuk a B7, nos ezt nem tudom megerteni és elfogadni addig amig vilagoasn es erthetoen, torvenyekket, szabalyokkat, paragrafusokkat ala nem tamasztod! Es most ne mond nekem legyszives, hogy Te szerzodest kotottel az illeto szorakozohellyel, mert akkor viszont az illeto szorakozohely torvenyekkel, szabalyokkal es azok paragrafusaival alatamasztott papirjaira vagyok kivancsi, miszerint o szabadon rendelkezhet az adott kozterulettel, amely papirt Te minden bizonnyal lattal es alaposan attanulmanyoztal, mert hat ugye ha valamit megveszel, kiberelsz azt azert ellenorized, hogy akivel szerzodest kotsz jogosan rendelkezik-e az adott dologgal. Mert ha nem, akkor bizony semmis az a szerzodes! Ugyhogy -enszerintem- ha Te szerzodest kotottel, mondjuk a Romkerttel, hogy ezentul csak a Te autoid allhatnak meg a Romkert alsonal, pl. az utcan masodikkent, hat szerintem azzal a szerzodessel nyugodtan kitorolheted a hatsodat (mar elnezest a kifejezesert :-)), mert -meg egyszer mondom! szerintem- ez a szerzodes semmit sem er, egyetlenegy hazai birosagon nem allna meg a helyet ha mondjuk valakinek eszebe jutna megtamadni, ha mondjuk valakinek eszebe jutna, hogy kicsit rendet kellene tenni ezen a kaoszon! Es most tedd a kezed a szivedre és mondd meg oszinten: abszolut igazam van, jogi ertelemben mindenkeppen! Tudom, sejtem, most fogsz jonni azzal, hogy uzleti titok, meg szerzodesi titok, meg hasonlo, pedig hidd el nekem, ez nincs igy rendben. Mert ha valaki tenylegesen elkezdi ezt az egeszet kapirgalni, akkor borul a bili. Ha majd kiderulnek a mutyiban, kez alatt eladott, kiadott kozteruletek, aminek -gyanitom- sehol, semmifele nyoma sincs, hogy ki, hol, kivel, milyen torvenytelen szerzodest kotott. Marpedig, ha egy nagyfejes, mondjuk a tuzhoz kozelallo politikos egyszer szagot fog, hogy itt pl. milyen nagy penzek forognak stikaban....... es pl. o is reszesedni akar....... na akkor kapkodhattok Es azt hiszem innentol fogva senkinek, se Nektek, sem semmilyen mas cegnek, taxisnak nincsen semmilyen joga, jogalapja, hogy itelkezzen, biraskodjon, urambocsa tettlegessegre vetemedjen. Koszonom, hogy elolvastal, es varom a mindenre kiterjedo, alapos valaszodat Udvozlettel: egy volt TAXIS