A taxis azonnal kiszállított minket a semmi közepén megkérdezte mennyi pénz van nálunk. Odaadtuk neki az eredeti viteldíj 3szorosát és azt mondta hogy még tartozunk neki, mert a kárpittisztítás minimum 25ezer forint lesz. Ezután elhajtott. Mivel én hívtam fel, az én számom van meg neki és azóta sms-kel bombáz hogy mikor fizetek már neki… Az lenne a kérdésem, hogy van-e erre valami jogi határozat, hogy ilyenkor mi a teendő? Nem gondolnám, hogy azért a kis foltért (amit még ott a helyszínen vizes törlőkendővel saját magam simán eltávolítottam) 30 ezer forintot kéne fizetnünk. Vagy van erre valami szabály a taxitársaságoknál hogy mi alapján szabják meg az összeget? Egyáltalán kell-e ezért az utasnak plusz összeget fizetni, hiszen nem szándékosan okoztunk „kárt“ a kocsiban.
A válaszokat előre is köszönöm!

kovacsz # e-mail 2010.11.24. 19:01

Gyanítom vizes törlőkendővel legkevésbé lehet higénikusan eltávolítani.
Kárt okoztatok, amit meg kell térítenetek. Egyezzetek meg a taxissal, ha egy normális összeget fizettek neki, gyanítom, hogy eláll a további követelőzéstől és esetleges pereskedéstől.

bptaxi # e-mail 2010.11.24. 19:19

áraink átlagos szennyezettségű autók tisztítására vonatkoznak. Ez leginkább a belső tisztításra érvényes, mert a kutyaszőrrel, rágógumival, ételmaradékkal, hányással stb. szennyezett kárpitok szennyezettségét egyszerű belső tisztítással nem lehet eltávolítani, ezeknél minden esetben a kárpittisztítás vagy a belsõ kozmetika ajánlott!

http://autokozmetika.3mp.hu/

és a taxis szakmai, etikai kódex, mely leírja az esetet, illetve meghatározza az ántsz fertőtlenítést is…
http://www.freeweb.hu/…tkodex_2.htm

bptaxi # e-mail 2010.11.24. 19:21

„6.1. A gépkocsi utas általi beszennyezése, megrongálása
A taxis jogosult az utas által a taxigépkocsiban okozott károk megtérítésére (rongálás, utastér maradandó beszennyezése, stb.).
A taxistól elvárható, hogy az ilyen káreseményeknél is határozott, de udvarias magatartást tanúsítson és törekedjék a reális igényen alapuló megegyezésre. Vita esetén indokolt jegyzőkönyvet felvenni és szükség esetén rendőri közreműködést igénybe venni.
Hasonlóan kell eljárni akkor, ha az utazás során a taxis okoz kárt az utas ruházatában, illetve vagyontárgyaiban. Az iratok kiállítására a 5.4. pontban leírtak az irányadók. “

guba # e-mail 2010.11.24. 20:40

A 25 ezer nagyon eltúlzott.

(Tanulság: ezért kell bőrüléses Merci taxit rendelni.)
bptaxi # e-mail 2010.11.25. 19:10

20 a takarítás és 10 az ántsz fertőtlenítés. a legtöbb mosó 15ért megcsinálja, így a 25 pont fedez mindent.
nekem is volt ilyenem nemrég, igaz rendőrt hívtunk, aki meggyőzte a kedves utast, hogy fizessen, mert a polgári per hosszadalmas, és jóval több lesz a vége, mint 25. természetesen postai úton eljuttattam a megrendelőnek a számlák fénymásolatát. azóta is a mi cégünkkel utazik.

guba # e-mail 2010.11.25. 20:32

A múltkor a sásdi dombok között egy kislány a plüss üléshuzatra és a buszradiátorba tette a rókáját.
Sterimobbal pár perc a tisztítás, felmosás, takarítógéppel kiszívatod az ülésből a vizet, néhány óra múlva száraz. Pénzbe sem kerül Persze számlát mindenről lehet szerezni, ha azt akarod demonstrálni, hogy milyen alaposan jártál el.

Zoltanuss # e-mail 2010.11.26. 11:52

indestriel !
Hát azért nem ennyire egyértelmű az eset !
Az ahölgy nem biztos, hogy részegség miatt hányt, lehet annak más oka is.

És az , hogy kiszállított beneteket , lehet akár cserbenhagyás is.
Akkor pedig a taxis fizet nem keveset.
Tény , hogy alkohol miatti balesetnél kell és illik valamit fizetni.
De azért az akiszállítás elég durva.

Na ezért nem adok én a taxisoknak borravalót !!
Neveljék meg ők a kollégáikat !!

bptaxi # e-mail 2010.12.01. 13:36

guba: Te nagyon tudod. gondolom volt már rá példa Neked is.

Egyjogász # 2010.12.01. 14:18

A kártérítési igény polgári jogi követelés, amibe a rendőrnek semmi joga beleszólni, úgyhogy nem tudom rendőr bácsi milyen alapon győzköd bárki is hogy fizessen kártérítést.:)

„taxistól elvárható, hogy az ilyen káreseményeknél is határozott, de udvarias magatartást tanúsítson“

Egyik ismerősömnek a kezében maradt egy taxi ajtajának a nyitója (rendeltetésszerűen akarta használni, de valószínűleg már eleve xar volt), és nem akarta megfizetni a taxis által ex has bemondott kárösszeget.

Kérdésem: a taxitársaságoknál a „határozott, de udvarias magatartás“ körébe tartozik a „kiverem a szart is belőled te buziköcsög, ha nem fizetsz rögtön“ szövegű felkérés a taxis által igényelt kárösszeg megfizetésére?:)

kovacsz # e-mail 2010.12.01. 14:52

A taxis kérhetett rendőri intézkedést, pl. az illető személyazonos­ságának megállapítása végett.
A többi költői kérdés…