Tavaly január 24-én brutális gyilkosság történt Siófok-Kilitiben: a szőlőhegy elhagyott részén holtan találták Keszeg István siófoki taxist. A szerencsétlen fiatalembert. halálra rugdalták és ütötték: tetemén húsznál is több, ilyen jelleg, halálos sérülést talált a szakértő. Arcát szinte a felismerhetetlenségig összeroncsolták gyilkosai. A nyomozás több szálon indult: vizsgálták az áldozat családi körülményeit, anyagi helyzetét, ismeretségi körét és még esetleges "alvilági" kapcsolatok is szóba kerültek. Azonban minden szálat lassan sikerült elvarrni, s a végén mindössze két gyanúsított akadt fenn a rostán Sallai Zoltán és Horváth Krisztián. És egy ok maradt: az a 12 ezer 500 forint, amit a taxistól elvettek. Sallai Zoltán mindvégig tagadta, hogy elkövette volna a gyilkosságot. Vallomását azonban mindig az éppen előkerült aktuális bizonyítékokhoz igazította. Ellentmondó; következetlen vallomásai ellene szóltak, s legfőképp az a vizsgálati eredmény, hogy az áldozat körme alatt maradt bőrfoszlányok az áldozat nyakáról származtak. A genetikai vizsgálat ezt szinte teljes bizonyossággal megállapította, ugyanis kétmilliárd ember közül egy rendelkezik ilyen sejtkombinációval. Horváth Krisztián kétféle vallomást tett. Az első szerint társával tervelték ki, hogy valahogy pénzt szereznek. Beültek Keszeg István taxijába, a városon kívülre vitették magukat, s ott megölték a szerencsétlen férfit; pénzét elvették, majd a véres ruhákat a Sió csatornába dobták. Második vallomása szerint négy idegen férfi ment oda hozzá az utcán, s arra kérték, hogy a megadott időben csalja a helyszínre Keszeg Istvánt. Horváth ezt - mivel megfenyegették - megtette, de ami azután történt, abban, állítása szerint nem vett részt. A vizsgálat során a kriminalisztika - teljes "fegyvertárát" felhasználták a nyomozóhatóságok: elmeszakértői, genetikai vizsgálat, hazugságvizsgálat, szembesítések követték egymást, s több száz embert hallgattak ki az ügyben. A védelem szerint mindezek ellenére további és részletesebb bizonyításra lett volna szükség. A vád képviselője ezzel szemben Horváth Krisztián első vallomását vette alapul, és úgy vélte: valamennyi bizonyíték ezt az életszerűen előadott és a helyszínen be is mutatott változatot támasztja alá. A Somogy Megyei Bíróság, dr. Halász Etelka büntetőtanácsa Sallai Zoltánt 15, Horváth Krisztiánt 14 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte és mindkettejüket tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Bűnösnek találta őket ugyanis nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében. A vádlottak és védőik.felmentésért, az ügyész súlyosbításért és az eredeti vádindítványért - életfogytig tartó szabadságvesztésért - fellebbezett.