Fórumunkban, megjelent egy olvasói levél, amelyben megvádolták egy kollegánkat, hogy „Taxishoz” nem méltó módon viselkedett.

-Szia te voltál ennek a történetnek a résztvevője. Elmondanád nekünk, hogy mi is történt?

-Körülbelül így történt. Csak egészen másképp.
A Bajcsyn haladtunk az Alkotmány felé. Én a belső sávban, mert éppen valamit felvettem. Épp ezért, elég „ereszkedősen” jöttem. Előttem bandukolt egy autó a középsőben. Amikor mögé érek vagy húszméternyire, kiteszi az indexét, kidugja a kezét az ablakon, és már jön is be elém.
Erre rádudáltam, hogy vegyen észre, hiszen jóval gyorsabban jöttem mint ő, ahhoz hogy beengedjem, már vészfékeznem kellett volna. Akkor ő visszarántotta a kormányt, a kezével elkezdett hadonászni, és rángatta felém a kormányt, hátha megijedek és beengedem. Mentem egyenesen, normálisan ahogy kell, miközben az öregnek kint a keze és hadonászik.
Nem rajta múlott, hogy nem téptem le a fél autójával együtt. Amikor mellé értem, hallom, hogy üvöltözik valamit, és közben nyomja a dudát mint egy idióta, hogy én nem voltam hajlandó őt beengedni. Miután a hátam mögött tök üres volt az út, rögtön bejött mögém, és ráküldte az országúti reflektort, jelezvén, hogy a dudálással nem elégedett meg, és ő nagyon haragszik rám, amiért nem mondtam le az elsőbbségemről.
Majd a Nagymezőnél piros lett a lámpa.
Kiszálltam az autóból, odamentem szépen komótosan, behajoltam az ablakon, és azt mondtam neki:
Idefigyelj te vén majom, örülj neki, hogy nem törtem el a kezed, amikor kint hadonásztál. Ha most nem kapcsolod le a fényszórót, akkor lehet hogy bepótolom ezt a mulasztást.
Erre lenyugodott, lekapcsolta a világítást, én visszaültem az autóba, és ment az élet tovább.

Hozzátenném még, hogy az „úr” rendkívül rossz vezetési stílusával nem illik össze, az a mérhetetlen arrogancia, ahogy egyébként közlekedik a városban.
Mert azt, hogy ha valaki velem szemben nem mond le az elsőbbségéről, és azt dudálással, hadonászással, veszélyeztetéssel akarom rákényszeríteni erre, nem tudom másképp minősíteni.
Ez az arrogancia hozza ki az emberből azt, hogy egyáltalán kiszálltam, és rászóltam.
Mert mi az, hogy ő fenyeget, erőszakoskodik, és amikor nem jön össze, akkor még ráfekszik a dudára, felnyomja a fényszórót, és úgy érkezik a lámpánál a hátam mögé?

-Köszönjük, hogy elmondtad. Így azért árnyaltabb a kép.
Tudsz valamit, hogy mi lesz az eset következménye? Mert annyit tudunk, hogy fel lettél jelentve a Főtaxinál, az eset miatt.

-Ha csak a Főtaxinál lettem volna följelentve. Még az atyaúristennél is.
Délutánra vagyok berendelve etikára, és gondolom, nem úszom meg büntetés nélkül.
De üzenem az úrnak: Személyiségi, és munkajogi pert fogok indítani ellene, mert a hazugságaival veszélyezteti az egzisztenciámat!
Kártérítést fogok követelni.
Annyit, amennyi személyi, erkölcsi, anyagi kár ér a meghurcoltatás miatt.

-Még egyszer köszönjük.
Kérlek, hogy ha valahol Internet közelbe kerülsz, akkor nézz be a fórumba, és reagálj személyesen a történtekre.

Friss hír!!!!

Kollegánk tegnap fellebbezett Garamszegi Miklósnál, a Főtaxi Vezérigazgatójánál.
A vezér újraértékelte az eseményeket, és a büntetést egy hét MEGVÁLTHATÓRA mérsékelte.
Miután a kollega egy napot már leült, megváltania, már csak hat napot kellett.

• Sértés, agressziv fenyegetés egy Fötaxis által.  E cikk fóruma

• Megkérdeztük
• Olvasóink küldték