A Fuvarozók Országos Demokratikus Szövetségének elnöke kijelentette: szomorúan hallja ezt a hírt, korábban - harminc évi taxizással a háta mögött - nem tapasztalt ilyesmit.

Remélem az általam vezetett cégben még csak meg sem fordul a taxisok fejében, hogy egy áldott állapotban lévő asszonyt ne vigyen el - tette hozzá Horváth Pál.

Az [origo] -nak nyilatkozó taxisofőr azzal érvelt, hogy egy terhes nő egy erősebb fékezésnél vagy egy balesetnél könnyebben megsérülhet, és ő ezt a kockázatot nem vállalja.

A Fuvarozók Országos Demokratikus Szövetségének elnöke erről azt mondta: a kismama döntési helyzete nem a taxisé, szó sem lehet arról, hogy ne vegye föl.

Nincs racionális oka

A Pest Megyei Iparkamara etikai kódexe előírja, hogy egy taxisnak milyen esetekben nincs fuvarfelvételi kényszere. Például beteg vagy magatehetetlen, koszos ruházatú vagy állattal közlekedő embernél. Nem szerepel viszont a felsorolásban az áldott állapotban lévő nők felvétele vagy fel nem vétele - hangsúlyozta Horváth Pál.

A cégvezető szerint egy taxis ennek ellenére megteheti ugyan, hogy szállít kismamákat, de reméli, hogy ez fel sem merül bennük.

Horváth Pál hozzátette: retorziója nincs ugyan a kismamák fel nem vételének, de nem érti a dolgot, mert a taxisok rendelkeznek biztosítással, valamint egy fuvarozónak tudnia kell, hova ültessen egy kismamát.

• Nem minden taxis viszi el a kismamákat

• FÓRUM - Nem minden taxis viszi el a kismamákat