Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
attus | 2010.06.18. 07:27:44 / # 299139 |
![]() |
Puff neki, ezt nem tudtam!
Amúgy ez egy faszság, úgy ahogy van!:-(
Ráadásul ellentétes a VALÓDI taxis etikai kódex-szel(BKIK)!
Bár ez nem újdonság(nem csak a főnél)!:-(
|
csogu | 2010.06.18. 07:27:00 / # 299163 |
Érdekes kérdések ezek.
Itt van például a zérótolerancia.
...és van egy tűréshatár.
Mi a helyes? Mi az elfogadott? Mi a gyakorlat?...és sorolhatnám.
El sem tudok képzelni olyan EB-t, ami jól működik, ahol nincs köztük legalább egy ellentétes műszakban dolgozó TAXIS.
Előzmény: #299160 attus 2010.06.18. 07:23:29 |
|
attus | 2010.06.18. 07:24:37 / # 299162 |
![]() |
Ott igen, de azért a másodiknál nem ártana tudni?!
Előzmény: #299159 Dodi 2010.06.18. 07:22:42 |
csogu | 2010.06.18. 07:23:32 / # 299161 |
Nem, ugyanis a Főtaxinál, ha megegyezéssel teljesítesz fuvart úgy, hogy nem kapcsolsz órát, akkor azért dádá jár.
Példa:
Jön a külföldi és a kérdés, hogy haumács?
Taxisunk válaszol: kb. 3 ezer.
Utas rábólint, beszáll és mennek....taxisnak órát kell kapcsolnia és az út végén jeleznie a kedvesnek, hogy nem lett 3 ezer, csak 2650...
Amennyiben nem így cselekszik, akkor kikap, ha bebukik.
Legalábbis nekem így magyarázták el, hogy most ez van.
Így a történet végkifejletében totál mindegy, hogy mi is volt a végcél, mivel egyik esetben sem történt taxióra használat.
Előzmény: #299157 attus 2010.06.18. 07:18:26 |
|
attus | 2010.06.18. 07:23:29 / # 299160 |
![]() |
Azért is Csogus, meg másért is!:D
"Különben meg mint TAXIS, totál egyetértek a válaszaiddal :-))"
Ezért kellenének az etikai bizottságokba TAXIS-ok!
...és lehetőleg egy éjszakás típusú problémát ne egy 20 éve nappalozó etikás bíráljon el! Jól beszéltem???
Előzmény: #299158 csogu 2010.06.18. 07:19:46 |
Dodi | 2010.06.18. 07:22:42 / # 299159 |
![]() |
attus néni,láss ne csak nézz! :))
1800 Ft-os kanyarról volt szó.
A sztori szempontjából indifferens ezután az uticél.
Előzmény: #299157 attus 2010.06.18. 07:18:26 |
csogu | 2010.06.18. 07:19:46 / # 299158 |
Az, hogy egyik kérdésben sem volt benne a végcél, az pedig, olyan Csogus!
Köszönöm a dicséretet, mert ezt annak veszem, mivel nem akartam, hogy bárki is beazonosítható legyen. Az meg olyan "csogus", hogy nem dobok fel senkit prédának, akkor ez dicséret:-)
Különben meg mint TAXIS, totál egyetértek a válaszaiddal :-))
Előzmény: #299156 attus 2010.06.18. 07:16:34 |
|
attus | 2010.06.18. 07:18:26 / # 299157 |
![]() |
Azért ez nem ilyen egyszerű Dodi néni!
A végcél azért érdekes lehetett volna a történet szempontjából, nem?!
Előzmény: #299155 Dodi 2010.06.18. 07:00:39 |
attus | 2010.06.18. 07:16:34 / # 299156 |
![]() |
1. Ha az "A" autó sofőrje rendelte a kocsit akkor semmi, ha nem akkor, hmmm...
2.Amennyiben a két taxis között volt kontakt akkor az órával közlekedő adja vissza az engedélyét, mert nem alkalmas taxisnak, ha nem volt akkor pedig a fix összeges menjen továbbképzésre!:-)
Ez nem reprezentatív, csak egy kontár belevauzása!:D
Az, hogy egyik kérdésben sem volt benne a végcél, az pedig, olyan Csogus!
Előzmény: #299147 csogu 2010.06.18. 06:20:06 |
Dodi | 2010.06.18. 07:14:28 / # 297554 |
![]() |
Előzmény: #297461 csogu 2010.06.18. 07:02:04 |
csogu | 2010.06.18. 07:02:04 / # 297461 |
Köszönöm a választ :-))
|
|
Dodi | 2010.06.18. 07:00:39 / # 299155 |
![]() |
"Nálatok, amit én kérdeztem?"
Amennyiben bizonyított, akkor szerződésbontással.
Előzmény: #299150 csogu 2010.06.18. 06:53:36 |
csogu | 2010.06.18. 06:57:50 / # 299154 |
Különben Dodi, a múltkori "piszkálódásommal" éppenséggel kifogtam a "vihart" egyesek vitorlájából.
...és volt is olyan a Főtaxinál, aki ezt felérte ésszel és megköszönte nekem....
De ezt tudod és mégis.......
Előzmény: #299149 Dodi 2010.06.18. 06:33:47 |
|
csogu | 2010.06.18. 06:55:34 / # 299153 |
:))))
Kényes kérdés, nem könnyű rá válaszolni:-))
Előzmény: #298137 free 2010.06.18. 06:33:49 |
|
csogu | 2010.06.18. 06:53:36 / # 299150 |
Amennyiben bizonyított, akkor szerződésbontással.
Nálatok, amit én kérdeztem?
...és amit Te viharnak gondolsz, az szerintem egy lágy szellő, amire az ember nem szokott odafigyelni.
Tudod (szerintem) a mundért nem forgatni szokták, csak védeni...ez szerintem(!!!) köztünk a különbség.
Gyengébbek kedvéért direkt kiírtam, hogy nem kekeckedés, kérdés...
De ezt tudod és mégis.......
Előzmény: #299149 Dodi 2010.06.18. 06:33:47 |
|
free | 2010.06.18. 06:33:49 / # 298137 |
![]() |
Haver, avagy nem ? Attól függ :-)
|
Dodi | 2010.06.18. 06:33:47 / # 299149 |
![]() |
Mivel járna az,HAnálatok a Romkert-Rió viszonylatban a külföldit 3750 Ft-ért hozná ki a Taxis?
Nem állítottam semmit, nem nevesítettem a dolgot, csak kíváncsi vagyok, hogy ez mivel járna?
Nem tudsz meglenni piszkálódás nélkül,igaz?
De ha szelet vetsz,vihart aratsz.
De ezt tudod és mégis.......
Előzmény: #299148 csogu 2010.06.18. 06:22:32 |
csogu | 2010.06.18. 06:22:32 / # 299148 |
Mielőtt nekem zuhan valaki:
Nem állítottam semmit, nem nevesítettem a dolgot, csak kíváncsi vagyok, hogy ez mivel járna, HA nálatok ilyen előfordulna.
Előzmény: #299147 csogu 2010.06.18. 06:20:06 |
|
csogu | 2010.06.18. 06:20:06 / # 299147 |
Két kérdés:
1, Minek számít nálatok az, ha (mondjuk) Gazdagrétről 15 euróért megy a Taxis. 2 autós rendelés, utasok ki is fizetik a 15-15 eurót (kb. 1800 forintos kanyarra), majd az első autó sofőrje a 30 euróból kidob 2000 forintot a második autósnak.
2, Rió, 2 autós fuvar
Egyik autó taxiórával, a másik 2 ezer forintos lebeszélt (FIX) díjért ment.
hmmm....?
Nem ismerem az új szabályzatot, ezért érdeklődöm.
|
|
törölt felh. | 2010.06.17. 22:20:28 / # 297771 |
![]() |
Ez a két kerület nem egymás mellett van?
|