Hozzászólások száma: 2264
Ugrás a hírhez Oldalszám: 114
Témakörök > Droszt Híradó > Szóljunk be tomajernek! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
SALAMON 2013.09.24. 11:21:41 / # 169562
avatar
En mit nyertem hogy tag vagyok mire is lettem toborozva evi 6000- ert

tomajer 2013.09.24. 11:20:48 / # 169561
Mindenki javáért.... 3000/fő? :-) Magadért dolgoztál, hogy kevesebbet kelljen fizetned az ügyvédnek.
tomajer 2013.09.24. 11:19:24 / # 169560
Az a jogalkotási és tárgyalási folyamat alatt lett volna lényeges, (oszt nem voltunk annyian) és nem bírósági szakaszban. A bíróság a jog alapján dönt, mint mondám, nem a Tarlós, vagy a sajtó hangulata alapján. Tehát lényegtelen, hogy a Tarlós, vagy mi mit vaúzunk!
tomajer 2013.09.24. 11:17:27 / # 169559
Olyan alapon, hogy ez a véleményem. jelzem kizárólag a magánvéleményem: Eleve bukott ügyre embereket toborozni, és tőlük pénzt szedni, ha jogilag nem is, de erkölcsileg csalás. Ez van. Ha nem tetszik, akkor is. Nekem se tetszik amit itt összehordasz, oszt mit tehetek? :-)
SALAMON 2013.09.24. 11:12:43 / # 169558
avatar
Egyebkent en mindenki javara dolgoztam amikor ossze szedtem 600 alairast hány tagot is szamlaltok ti???

alelölülő 2013.09.24. 11:10:35 / # 169557
Még egyszer írom: nem a bírósági tárgyalásról beszélek, hanem a nyilvánosságról, amelynél tarlós számháborúzik a százalékokkal. Ha mondjuk 30-40% támogatná a pertársaságot, akkor bekussolhatna. Mintha kicsit többen lettünk volna 5-600-nál, amikor a felvonulási téren találkoztunk...
SALAMON 2013.09.24. 11:07:48 / # 169556
avatar
Ha taxisokbol all akkor milyen alapon csalozol le egy ugyvedet ???

tomajer 2013.09.24. 11:03:51 / # 169555
Megtörtént. Beállsz a helyére???
SALAMON 2013.09.24. 11:01:14 / # 169554
avatar
Az biztos hogy ilyen eredmény után én megköszönném a lehetöséget és felàllnék mit állnék ugranék és elmennék villamosvezetönek az ugyis bkk s

tomajer 2013.09.24. 10:59:25 / # 169553
Mint már mondám: Lehet hogy pont a te erőd hiányzott:-(
tomajer 2013.09.24. 10:58:27 / # 169552
Egy bírósági tárgyalást nem befolyásol a Tarlós kommunikációja. Vagy ha igen, akkor meg nem tudom tőlünk mit vártatok? Öt-hatszázas tagsággal megváltjuk a világot?
tomajer 2013.09.24. 10:56:18 / # 169551
Semmilyen. El kell hogy keserítselek. Ez a szaxervezet, nem valami, húúdemagasságos jólfizetett, nagyonokos emberekből áll, hanem taxisokból. nnamost pont akkora szellemi, anyagi potenciál áll mögötte, amennyi ember tagja, és kiveszi a részét a munkából. Tehát, ha ilyen qurva okos vagy, és mindent nagyon tudsz, akkor miért nem tudjuk ki vagy, miért nem tolongtál ott amikor kitaláltuk mi fáj, és megpróbáltunk tenni ellene? Mindenki előtt nyitott volt, (és most is nyitott9 a lehetőség arra, hogy beleugasson, netán tegyen valamit mindannyiunkért. Akkor merre jártál? Ezen "ilyen" szakszervezetnek azért azok a vezetői akik, mert más nem jött, hogy ő jobban csinálná. Nem felülről kinevezett emberekről beszélünk... te is lehetnél akár az elnök is... már ha tudnánk ki vagy, és olyan serényen dolgoztál volna ingyé mindenki javára, hogy a tagság megválaszt. Csak apró tényként közlöm... mindenkori tisztújításaink legnagyobb problémája, hogy úgy kell lasszóval összefogdosni a vezetőket, (mert nem túl hálás feladat) igen bizony... minden mostani vezető, már sokszorosan lemondott, és úgy rimánkodtuk vissza. Nna sz'al, ha jobb szakszervezetet akarsz, akkor oda kell állni, és jobbat csinálni. (nem másikat... ezt is jobbá lehet tenni... várunk....)
alelölülő 2013.09.24. 10:54:04 / # 169550
Miről beszélsz? Nem a perről van szó, hanem tarlós kommunikációjáról. A taxisok 8%-ról van szó. Ennyinek nem tetszik a rendelet sárgítás-pontja. Tehát 92% elégedett. Ha egy szervezett tevékenységével elégedetlen a tagság, az nem a tagság hibája. Tudod, a népet nem lehet leváltani.
SALAMON 2013.09.24. 10:53:04 / # 169549
avatar
Nagy erővel rendelkeztetek ez látszik az eredményekből. Ha lett volna eredmeny nem lenne per.

hiénakutya 2013.09.24. 10:51:22 / # 169548
Nem nullázták le. Arra, amit a TGFSZ képviselt/kínált, ennyien voltak vevők. Problem? kilencvenhat
SALAMON 2013.09.24. 10:49:45 / # 169547
avatar
Na ez is. Milyen árréssel dolgoznak hogy mèg ezután is van nyeresèg.

tomajer 2013.09.24. 10:48:42 / # 169546
Ez nem demonstráció. Jogi (bírósági) döntésnél, lényegtelen körülmény, hogy hányan vannak a pereskedő felek. Ez sajnos fordítva igaz, ahol szépen lassan lenulláztátok a TGFSZ érdekérvényesítő erejét.... mert ott viszont számít, hányan vannak akiket képvisel egy szervezet, és akik tiltakoznak valami ellen. Sz'al a saját hibádat ne akard rám kenni. A bíróság majd dönt.
SALAMON 2013.09.24. 10:46:40 / # 169545
avatar
Milyen szaksz az amelyiknek meg kell mondani mi fáj?

hiénakutya 2013.09.24. 10:45:46 / # 169544
Nem kidobott pénz, mert jár hozzá 40% Unix-kedvezmény. (Amit egyébként akkor is automatikusan, mindenféle tagság nélkül megkaphatsz, ha nem közvetlenül az Unixtól, hanem egy bizonyos szegedi székhelyű vebáruháztól vásárolsz.) :-) ötvenkilenc
SALAMON 2013.09.24. 10:39:59 / # 169533
avatar
Ha a szakszervezet értünk lenne nem a 3000.-ft al lenne elfoglalva mellesleg 2kg hús ára hanem segítene minnél több taxist az ügy mellé állitani. Egyébként szakszervezeti tagdij is kidobott pènz ha a Te elméletedet követem.

Oldalszám: 114